Sans carte mais pas sans boussole

Tout d’abord, au vu de la date de ce billet, je me permets de vous souhaiter ainsi qu’à ceux qui vous sont chers, une excellente année 2016. Après l’année 2015 que nous avons vécue, collectivement en tout cas, je suis tentée de dire que 2016 ne peut être que meilleur. Essayons en tout cas de rester optimistes.

On a commencé 2015 avec Charlie Hebdo, on l’a terminé avec Paris. Le monde de l’escalade a été endeuillé plusieurs fois, ayant perdu Philippe Ligerot en début d’année et Rémi Bergasse et John Ellison à la fin. La communauté éducative à l’Arbresle n’a pas été épargnée, le décès du jeune Eitan d’une méningite juste avant la trêve nous a profondément secoués. Le tout sur fond de guerre en Syrie, de réfugiés (je me refuse à utiliser le terme migrants), d’économie morose.

Ville d'Alep (ce qui en reste)

Ville d’Alep (ce qui en reste)

La situation est difficile. Mais au lieu de tirer tous ensemble pour que cela aille mieux, on se tire dessus. Les discours des uns et des autres sur les réfugiés me sidèrent. Parce que pour certains, mettre femme et enfants dans un bateau surpeuplé au risque de se noyer en Méditerranée, c’est presque partir en croisière, on le fait par caprice quoi, et pas du tout parce qu’il ne reste plus rien de sa ville.

Parce que pour d’autres, l’image de réfugiés avec smartphone suffit pour dire qu’ils n’ont pas besoin de notre aide.  Parce que pour d’autres encore, on ne peut rien donner, on ne peut recevoir personne, on n’en a pas assez pour nous.africains-syriens-embarcation_0
Pire, nous autres qui prônons la solidarité envers ces réfugiés, serions naïfs au point de ne pas voir que c’est une armée qu’on nous envoie, que parmi les réfugiés il y a des terroristes qui profitent de la situation pour venir s’installer chez nous. On ne parle plus d’hommes d’âge actif, mais d’hommes d’âge militaire…

Je ne vais pas m’éterniser là-dessus car ce n’est pas mon propos aujourd’hui, mais permettez-moi quand même de dire que si j’étais un chef islamiste, et que je devais envoyer ‘mes’ soldats
quelque part, je pense que je trouverais moins cher et plus sûr que via des passeurs et quelques frêles embarcations.

Et au milieu de tout ça, que fait notre gouvernement, que fait François Hollande ?

On déclare un état d’urgence (OK) qu’on prolonge de 3 mois pratiquement tout de suite (pas OK), et on profite pour pincer quelques militants écolos un peu gênants en même temps qu’on cherche des terroristes (pas OK non plus). Et puis on annonce la déchéance de la nationalité française pour ceux qu’on trouve et qui ont la bi-nationalité (à la fois française et autre chose). Et on est content parce qu’une majorité de la population semble approuver. Sauf qu’une majorité de la population semble aussi approuver le retour de la peine de mort… j’espère que ce n’est pas pour autant qu’on va la rétablir ?

Et ça veut dire quoi au juste cette déchéance ? Dire à un terroriste qui est, de facto, en guerre contre la France et ses valeurs, qu’il n’a plus le droit d’être français ? En gros, on reprend notre ballon, tu ne peux plus jouer. Est-ce que ce sera dissuasif pour un mec qui est prêt à se faire sauter dès qu’on le lui demande ? Permettez-moi d’en douter. Alors à quoi ça sert ? Cette déchéance n’aurait lieu qu’après que le condamné ait purgé sa peine, en France. S’il ne meurt pas de vieillesse entretemps. On est donc en train de parler d’expulser un nombre infime de personnes et pourtant avec le tapage médiatique autour de la question, on dirait qu’il faudrait affréter plus d’avions qu’un chef d’état en déplacement international pour arriver à les faire partir. Et même, les expulser où ? On sait déjà que parmi les terroristes se trouvent un nombre de français qui sont nés ici, et qui ont la bi-nationalité par leurs parents. Qui n’ont jamais vécu dans l’autre pays. C’est leur problème s’ils ne peuvent pas s’y adapter ? Peut être. Mais si le Maroc, la Syrie, l’Algérie ou d’autres adoptaient la même mesure que ce que projette notre gouvernement, la France serait obligée d’accueillir des bi-nationaux ayant commis des actes de terrorisme là-bas… Alors tout le monde s’envoie ses terroristes et on gagne quoi ?

C’est donc un débat stérile. Nous avons des lois pour condamner les pires actes, qu’on les applique, point barre. Quand Sarkozy en avait parlé, en 2010 de mémoire, toute la gauche était vent debout pour parler de dérive, et à juste titre. Pour moi, ce qui était une proposition démagogique et réactionnaire à l’époque, n’en est pas moins aujourd’hui.

Mais cela permet de ne pas parler des préoccupations majeures des Français, l’emploi et le pouvoir d’achat…. Je lisais dans le Nouvel Obs que la richesse mondiale a doublé depuis 2000. Rien ne se crée, tout se transforme. Ce qui veut bien dire que ceux qui s’enrichissent le font sur le dos de ceux qui s’appauvrissent… On y découvre que la France est 7e dans le classement des plus gros patrimoines moyens. Le crédit suisse, bien connu pour son gauchisme affirmé, souligne que l’inégalité financière en France est plus grande que dans la plupart des pays européens : un quart des millionnaires européens réside en France. Par contre, 14% de la population française vit sous le seuil de pauvreté (chiffres de 2011), soit 350 000 habitants de plus qu’en 2008. La Croix-Rouge considère que de plus en plus de gens tombent dans la pauvreté,  que les pauvres sont de plus en plus pauvres, et que l’écart entre les plus riches et les plus pauvres va croissant.

Et que fait la classe politique (à part se positionner pour 2017) ? Elle parle de retirer la nationalité française à des gens qui n’en ont, pardonnez-moi l’expression, rien à foutre.

C’est la goutte, une bien grosse goutte quand même, mais celle qui fait déborder le vase chez moi.
Après l’abandon total du projet de 2012.
Après tant de renoncements, notamment sur l’ISF et le droit de vote des étrangers aux élections locales (soit dit en passant, je reste persuadée que confier le droit de vote, le droit de cité à quelqu’un, l’accueillir dans notre démocratie, est un meilleur moyen de combattre l’extrémisme que ce que l’on propose aujourd’hui).
Après le débâcle des municipales, des départementales et plus récemment des régionales dont Solférino et l’Elysée n’ont tiré et ne tireront aucune leçon si ce n’est à chaque fois qu’on a évité le pire (pour l’instant).
Et SURTOUT étant donné le silence du Parti Socialiste face à l’abandon de tant de valeurs d’humanisme, de fraternité, de solidarité envers les plus démunis, et à l’abandon des travailleurs au profit de l’argent qui était soi disant l’ennemi du candidat devenu Président en 2012…

Au vu de tout ça, je ne peux plus y rester au Parti Socialiste, après plus de 13 ans de militantisme en France, rajoutés à mes années de militantisme outre-manche.

Avec une ancienne camarade, qui quitte aussi le PS, on disait dans le temps qu’on tenait trop au Parti pour le laisser à ceux qui tiraient vers le centre voire plus loin. Mais ce Parti n’est plus un Parti de gauche et je ne peux plus le défendre.

Margaret Thatcher a dit que sa meilleure réalisation était Tony Blair.  Et si la meilleure réalisation de Sarkozy était François Hollande ?

Je démarre donc l’année 2016 sans carte, mais je n’ai pas perdu ma boussole, je resterai fidèle à mes valeurs de gauche, fidèle à mes électeurs, mais pas à un Parti qui n’écoute pas ses militants et qui a perdu son âme.

 

Partager sur Facebook

7 Comments to “Sans carte mais pas sans boussole”

  1. Gérard Lenne dit :

    Merci Sheila et cette belle déclaration, je comprends tes doutes et tes rancoeurs, je les ai moi-même. Je ne reprendrais pas moi non plus ma carte 2016, mais j’affirme haut et fort que je reste socialiste. Une idée socialisme que je perçois encore chez beaucoup de camarades, dans ceux qui sont partis, mais aussi dans ceux qui sont restés. Il semble vouloir émerger des mouvements qui ne soient pas des écuries partisanes et je m’en félicite. Sans doute nous retrouverons nous dans un de ces mouvements pour voir comment faire évoluer la situation qui si l’on ne fait rien va inévitablement vers une catastrophe.
    Amicalement.

  2. […] -Entre protestants, ils se soutiennent. C’est connu. Mais au moins à la région y’a des socialistes. Parce qu’au conseil départemental du Rhône, là, à côté de la Métropole, la dernière élue encartée quitte le parti. […]

  3. […] billet de blog plonge dans l’actualité de 2015, qui se poursuit en 2016 avec le débat sur la déchéance […]

  4. BÜRRI dit :

    Je partage votre indignation mais ne suis pas d’accord avec votre réaction : en quittant le chantier en cours de travaux, vous laissez vos ex-camarades de travail accomplir (en plus de la leur) la tâche qui vous incombait. En d’autres termes, colmate-t-on le navire qui menace de sombrer ou s’enfuit-on à bord d’une chaloupe ?

  5. Bienvenue !
    Philippe Noguès
    Député non inscrit….ex-PS

  6. FRESKO Alain dit :

    Bonsoir,

    Je rajouterais à cette liste le détricotage du code du travail, les 40 milliards de cadeaux aux entreprises sans aucune contrepartie, la baisse des dotations aux collectivités locales, etc.
    Militant communiste, j’ai toujours appliqué la « discipline républicaine » aux élections depuis 45 ans. Eh bien, c’est fini! Pour les raisons que vous évoquez et celles que je rajoute, je ne donnerai plus ma voix au « PS » (qui n’a plus rien de socialiste) au 2e tour.
    Cordialement

  7. jack77 dit :

    Je suis convaincu qu’il t’a fallu beaucoup de déceptions pour quitter ton parti, car ce n’est pas un acte anodin.
    Je suis pour ma part adhérent PC depuis 1958 … ca fait donc un bail. J’avoue que jamais je n’ai pensé le quitter. Il a pris certes des positions qui ne me convenait pas, mais je me suis battu pour faire partager ce que je croyais juste.. j’ai réussi des vos, je n’ai pas réussi d’autres fois… une vie militante.
    Il me semble que d’autres membres du PS ont fait ou font la même démarche que toi. Mais constatons que ce sont les adhérents situées dans la gauche du PS qui partent. Cela ne me réjouit pas. La dégradation d’un parti se disant à gauche, entraine toute la gauche vers le mur. Ce ne peut être réjouissant. Chez moi, nous venons de recevoir l’adhésion d’une ex-ps. Elle a la même analyse que toi.
    Amicalement …. et reste à gauche.

  8. Laurence danieau dit :

    J’ai soutenu le PS au second tour 2012, comme bien souvent auparavant… C fini quoi qu il arrive en 2017…si il n’y a que des socio démocrates liberaux avec étiquette PS en 2017 , je voterai blanc..:( ..très beau texte , digne …je suis triste pour vous et pour tous les militants sincères de gauche qui doivent assister à une telle déliquescence de ce parti….les trahisons de ce gouvernement et le trop peu de réactions fermes des responsables PS qui se disent encore de gauche font rejaillir la défiance sur tous les autres militants de gauches , découragent et ecoeurent les sympathisants et les électeurs…je vous souhaite une bonne année 2016…il faudra TOUS d’une manière ou d’une autre , a un moment donné, collaborer , se parler , se reunir sur un projet commun de gauche pour ne pas laisser le pire arriver dans ce pays…

  9. Optimist dit :

    Toute ma reconnaissance et mon respect pour ta lucidité et ton courage. Oui, il faut absolument renverser la vapeur et retrouver ensemble nos valeurs humanistes au seul bénéfice de ceux qui souffrent. Tu es des nôtres.
    Amicalement
    Yves

Laisser un commentaire

Votre commentaire:

Rechercher sur le site :

La 8e circonscription est la plus vaste des 14 circonscriptions du Rhône. A la fois urbaine et rurale, elle regroupe les cantons d'Amplepuis, l'Arbresle, le Bois d'Oingt, Ecully, Lamure sur Azergues, Tarare et Thizy

Abonnez-vous!

Recevez les dernières nouvelles directement dans votre boîte de réception. Vous recevrez un email d'activation!

Elus 2.0

Archives